și manifestarea pitiriazisului roșu.
În orice caz, boala reprezintă 2% din totalul dermatozelor și, în populația generală, înregistrează o „incidență egală cu 0,14%. Formele recurente de pitiriazis rosea lui Gibert sunt rare și, printre dermatozele pitiriazice, acestea apar doar în 3 % dintre pacienții afectați.
Pitiriazisul rosu al lui Gibert începe cu o macula roșiatică tipică, numită locul mamei sau medalionul lui Gibert, care reprezintă semnul recunoașterii bolii în sine.
Pata mamă este rotunjită, cu un diametru de 1-3 centimetri; contururile par destul de definite, deși tind să se dezlipească. Punctul de sprijin al petei apare roșu-roz (de unde și numele „roz”) și, pe măsură ce vă îndepărtați de centru, culoarea tinde să se estompeze; după câteva zile de la debut, în general, apar noi pete satelit (pete fiice) care se răspândesc de la locul mamei, ale cărui dimensiuni sunt mai mici. În cazuri rare, pitiriazisul rosu manifestă doar o „singură pată roșie mare.
La doar 25% dintre subiecții afectați, pitiriazisul roșu provoacă mâncărime; în restul de 75% boala se manifestă fără niciun prodrom apreciat: tabloul simptomatologic, în general, este de entitate redusă.
În general, petele fiice sunt dispuse simetric față de locul mamă; foarte puține cazuri de pitiriazis roz pe picioare, organe genitale și față. , deși minoră, ceea ce duce la dispariția stratului spinos al epidermei. În plus, la unii subiecți afectați, este diagnosticată o spongioză ușoară (alterarea pielii caracterizată prin formarea de vezicule mici sau bule).
Uneori, pitiriazisul rosu al lui Gibert provoacă edem superficial, caracterizat prin infiltrarea limfocitelor, neutrofilelor, histiocitelor și eozinofilelor și prin dilatarea capilarelor [din Tratat de anatomie clinică, De M. Raso].
presupuse și demonstrabile, dar nu pe deplin sigure și dovedite. La sfârșitul secolului al XIX-lea, savanții au considerat plauzibilă ipoteza conform căreia pitiriazisul rosu al lui Gibert era legat de sifilis, considerată analogia cu pata mamă - deja discutată în paragraful anterior.Această ipoteză a fost curând abandonată, precum și strânsa corelație dintre purici și pitiriazis rosea, formulată de alți cercetători ai vremii [preluată de pe www.ildermatologorisponde.it]
În anii nouăzeci ai secolului al XX-lea, a fost formulată o altă posibilă ipoteză cauzală, oricât de curând respinsă: se credea că pitiriazisul rosu al lui Gibert se datora unei „infecții bacteriene sau parazitare.
În zilele noastre, cea mai probabilă presupunere etiopatologică a pitiriazisului rosu, în același timp mai puțin discutabilă, este atribuită a două tulpini ale virusului Herpes (HHV6 și HHV7), responsabile pentru a șasea boală, o erupție critică tipică a copilăriei (erupție cutanată caracterizată prin vezicule , bule și pustule).
Probabil, contactul frecvent cu anumite substanțe (de exemplu, agenți chimici, pulberi etc.) ar putea agita dermatoza, generând și xeroză cutanată; totuși, acești agenți potențial iritanți nu pot dezlănțui pitiriazis rosea fără virusul Herpes.
Având în vedere că factorul declanșator al pitiriazisului este un virus, la prima vedere s-ar putea crede că boala este contagioasă; în realitate, pitiriazisul rosu al lui Gibert se dovedește a fi doar în mod ideal infecțios, deoarece, în realitate, contagiozitatea este minimă sau chiar nulă.
Alte articole despre „Pitiriazis Rosea lui Gibert”
- Pityriasis Rosea lui Gibert: Diagnostic și terapii
- Medicamentele lui Gibert pentru tratamentul pitiriazisului rosu
- Gibert's Pityriasis Rosea pe scurt: Rezumatul Gibert's Pityriasis Rosea
